|
昨日の落合さんの話，よく考えてください。
球界で最もすごい成績を残した人は，実は最もたくさん練習していたのです。
でも，周囲には，「オレ練習嫌い！」とか言うし，実際に自分が練習しているところは他人には見せないので，本当に練習をあまりしていないとアホな人は思ってしまうのです。
もっと昔なら，長嶋さんもそうです。
長嶋さんは天才型で，王さんは努力型とか言います。
ところが，おそらく，長嶋さんの練習量は王さんと比べて少ないどころか，むしろ多かったかもしれません。
成績を残す人は，１００やって当たり前なので，もっと頑張って２００とか３００をやっているのです。
一流になれない選手は，１００がしんどいので５０とか３０しかやりません。
そして，一流選手はあまりやっていない風に周囲が感じ，５０とか３０くらいに見えるのです。
マヌケなボンクラ選手は，その練習量で充分だと考え，いつまでたっても二流，三流のままです。
勉強に置き換えてみてください。
自分のことで恐縮ですが，私など中学生のころはクラスでたいていトップでした。
そして，そんなに勉強していると思っていなかったのです。
たとえば，定期考査の前の日曜日。
部活もないわけで，一日中勉強できます。
だいたい朝８時から夜１０時まで，ずーっと勉強していました。
それで，当たり前だと思っていたのです。
というか，途中，ごはんも食べるし，風呂も入るし，１時間やって１０分休むなど，休憩時間があったので，全然ゆるい勉強だと思っていました。
もっと必死にやれば，正味１４〜１６時間は勉強できるはずです。
ところが，ゆるかったので，正味１２時間くらいしかやっていませんでした。
もし，友達に「めっちゃ勉強したんやろ？」と聞かれたらこう答えたはずです。
「いいや，もっとせなあかんのに，だらだら休みながらやってたで。」
それを真に受けた友達は，ああ，あいつは天才なのだと勘違いしたことでしょう。
その友人のめっちゃ勉強したという感覚は５時間くらいだったりしますよ。
１０時間やるなんてありえませんね。
ところが，こちらは１２時間でも少なすぎると思っているわけです。
受験生のみなさん。本当に勉強時間，それで足りてますか？
にほんブログ村
にほんブログ村
|
