高槻・茨木の進学塾なら尾崎塾。富田駅近です。浪人生受け入れ中！

模試を受けて，判定がEとかDとかついてくる。
ちゃんとその意味がわかっているだろうか。
そもそもの，判定のつけ方＝しくみを知れば意味がわかるだろう。

模試の判定は，昨年にその時期の模試を受けた生徒の合否を追跡して得られるものだ。
昨年同時期に君と同じ点数（同じレベルの出来具合）だった生徒の合否データを分析すると，１００人中２５人が合格しているのでD判定（可能性２０〜４０％）というようになっている。
だから，君のやるべきことは，その２５人に入ることなのであって，決してあきらめることではないのである。

こんなイメージだ。


D判定で合格可能性２５％ですと言われた人はどう考えるか。
４人のうち３人くらいは「えーっ，やっぱりダメかもな。まあダメ元でがんばってみよう。一応そこを第一志望ってことで。」と考える。
ほとんど心のどこかで「あきらめ」が入っているのだ。
ところが，可能性が２５％と言われてもくじけずに，「よし，まだまだ力が足りないので，しっかり頑張って合格してみせるぞ！過去に２５％もの人がそうやって合格を勝ち取っているのだしな。」と，前向きに頑張るのである。

そうすると，あきらめた４人のうち３人は全員が合格できず，あきらめずに努力した人は必ず合格していると言ってもよいくらいの話になる。
実際，そういうものだ。
合格から逆算して，何をすべきかを考え，実行すればまだまだ合格は近づいてくるのだ。
必ず合格しようと思っている人は，そのように今からの生活を送ればよい。


合格可能性には，もう一つの意味がある。
さすがに，受験直前に，自分がどれくらいの可能性で合格するか。
たとえば明日が試験だとすれば，今からの努力をした人とかあきらめなかったとかは関係ないだろう。
明日の試験に合格できる確率というものが，入試前日にはあるのだ。
入試には出題の運と不運だったり，当日の体調だったり，様々な要素がある。
どんなに優秀な人でも不合格になる可能性がある。
出願時期には，滑り止めも含めての合格可能性を考えないといけないのである。
仮に，関関同立に合格する可能性が２５％くらいの実力だとしよう。
その生徒がどこか１校を１回受験してそこに合格する確率が２５％なのだ。

こんなイメージ


だから，関関同立の同レベルのところを１回ずつ受けたら，どこか１つに合格するかもというのが２５％となる。
大学によって相性みたいなのもあるし，合否ギリギリのところでの運もあるのだ。
実際，私立大学は同じ大学の同じ学部であっても複数回の受験チャンスがあるから，何度もチャレンジしていると，自分に有利な風の吹くことがあり，合格を得る場合がある。
私立大学合格には，ある程度たくさん受けるのが有効なのである。
ただし，一般には１受験が３万５千円なので，受ければその分お金がかかることは覚悟しておくべし。（でも浪人するよりマシと考えてそこでつぎ込む人が多いのが現実）

ただ，ヘタな鉄砲も数撃てば当たるというわけにいかないのが受験だ。
実は上記のようなことにはならない・・・
つまり，可能性２５％の人は４つ受けても全滅という場合が少なくないのだ。
これはどういうことか。

合格可能性２５％と判断される人の４人に１人は４大学すべて合格。
４人のうち３人は全滅という解釈もできるのである。

実際，こういうケースが多いのも事実なので，合格可能性が低い状態で入試に臨むのは得策ではない。
できるだけ秋以降の模試では可能性４０％とか５０％くらいに持って行きたいのである。

さて，国公立大学の場合はまた違った要素が出てくる。
数撃てば当たると言っても，実質上は前期の１回勝負になる場合が多い。
たくさん撃てないのだ。
多くの大学ではセンター試験の結果で合格可能性がほぼ決定してしまう。
センター試験をどう攻略するかがすべてと言っても過言ではないのである。


そうそう，それで，身も蓋もない話になるが，
先日の天気予報の話と同じで，模試の判定が当たる確率というのがある。
２５％の合格確率という予報が当たる確率が５０％だとしたら？
実際，模試の判定の根拠となるのは昨年の生徒のデータであり，自分と同じ大学を受けた人が１００人もいればいいが，実際は５〜６人ということもザラなのだ。
だいたい，大学のランクというものとか，その年の動向で，模試判定担当者が「えいやーっ」と「てきとー」に線引きしているのである。
なので，判定は気にせず，合格に向けて頑張るのがよいのだ。
特に今年は新課程の初年度だから，過去のデータと整合性があるかどうか，非常にあやしい。
梅雨時の予報と同じと思って，いつも傘を忘れないように，いつも合格を信じて努力するしかないのである。




にほんブログ村



にほんブログ村